Kategoria: Nieruchomości do sprzedaży
Dotyczy: przetargu ograniczonego na Rozbudowę stacji wodociągowej we wsi Szczukwin
Zawiadamiam w trybie art.92 ust1, że w powyższym postępowaniu jako najkorzystniejszą wybrano ofertę f-my;
- Firma Gutkowski - Jan Gutkowski
ul. 17 Stycznia 92
64-100 Leszno
uzasadnienie:
oferta ważna nie podlegająca odrzuceniu z, najkorzystniejszą ceną, uzyskała 100 pkt.
Pozostali oferenci, których oferty zostały uznane za ważne i nie podlegały odrzuceniu uzyskali następującą ilość punktów;
- Wodropol S.A uL. Mokronoska 2 52-407 Wrocław - 97 pkt.
- Przedsiębiorstwo Budownictwa i Instalacji ABT Badora i Spółka, Spółka Jawna
ul. Bór 143/157 42-200 Częstochowa - 96 pkt.
- Przedsiębiorstwo EUROAQUA Sp. z o.o ul. Kopanina 85 A 60-105 Poznań
- 76 pkt.
Oferta f-my Instalcompact Sp. z o.o ul. Wierzbowa 23 62-080 Tarnowo Podgórne
została odrzucona w trybie art 89 ust1 pkt 6 ustawy Prawo Zamówień Publicznych
[Dz.U. z 2004 r ze zmianami]
uzasadnienie:
w ofercie f-my Instalcompact , dla robót realizowanych w 2008 r zastosowano
stawkę podatku VAT obowiązującą w 2007 r
dla 85% zakresu - zastosowano 7% stawkę podatku VAT.
dla 15% zakresu - zastosowano 22% stawkę podatku VAT
Zgodnie z art.146 ust 1 pkt 2a Ustawy o podatku od towarów i usług z dn.11.03.2004 r{ze zmianami} aktualnie na dzień złożenia oferty dla robót realizowanych po 31.12.2007 r obowiązuje 22% stawka podatku VAT.
Złożona oferta zawiera omyłki rachunkowe w obliczeniu ceny, których nie można poprawić na podstawie art. 88, lub błędy w obliczeniu ceny. W związku z powyższym postąpiono j.w.
Problem stawki podatku VAT obowiązującego w 2008 r był poruszany w pytaniach oferentów i w powyższej sprawie Zamawiający udzielił wszystkim Wykonawcom odpowiedzi
Pismem TI 2214/ 195 /07 z dn.16.07.07 r.
Od niniejszej decyzji przysługują Wykonawcy środki ochrony prawnej określone w przepisach ustawy Prawo Zamówień Publicznych [Dz.U z 2004 r nr.19 poz.177 ze zmianami]
Burmistrz Miasta Tuszyn
Tadeusz Walas
/-/
| 
